「９条守ろう! ブロガーズ・リンク」に参加します
「９条守ろう! ブロガーズ・リンク」の趣旨に賛同し、参加させていただきます。
憲法９条は、「暴力ではなく道義と言論によって国を守れ」と言っています。その意味を理解せず、わざわざ近隣諸国に背を向けて孤立化の道を選ぼうとする政治家たちの愚挙を、市民の言論の力で阻止しましょう。
| 固定リンク
2006/04/11
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/72428/1373919
この記事へのトラックバック一覧です： 「９条守ろう! ブロガーズ・リンク」に参加します:
» 憲法は国民じゃなく国家が守るもの。 [お玉おばさんでもわかる政治のお話]
天木直人さんのサイトにとってもうれしい記事が載ってます。
憲法９条の改憲を主張する人々は日米関係を最優先する人である。その人たちは、米国の日本支配によって国民の生命と暮らしが脅かされることを知っていながら、自分だけが助かればよい、自分だけがいい目を....... [続きを読む]
受信： 2006/04/12 17:16
» Keep9「９条守ろう！ブロガーズ・リンク」Never Change Article9 [Jandy's Blog]
1/10（火）「Keep9 ９条守ろう！ブロガーズ・リンク Never Change Article9」に賛同表明した。
日本国憲法 第２章―戦争の放棄
第９条
『日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。』
戦争放棄と戦力を持た�... [続きを読む]
受信： 2006/04/13 01:22
» 本当の反日は誰か：日本人に対する戦争責任を問う [Make Your Peace]
私は最近、ある事に気がつきました。中国や韓国を忌み嫌い、「南京虐殺はなかった」「従軍慰安婦」はいなかったと主張し、靖国神社参拝を賛美する方々は、アジア太平洋戦争が日本人にどれほどの苦しみを味あわせたか、知る機会がなかったのではないでしょうか。
日本でも戦後20年ぐらいは、辛く過酷な戦争体験が日常にあふれていました。両親からもよく聞かされたし、そういう映画もたくさんありました。テレビでも、夜の8時というゴールデンタイムに、「戦友」というドラマをやっていたぐらいです。私のような戦争を知らない子... [続きを読む]
受信： 2006/04/30 14:43
» 教育基本法改悪反対web署名にご協力ください [内申書制度の廃止を求めます]
＜転載大歓迎です！＞
自民、公明両党は、昨日、教育基本法「改正」案を了承しました。政府は、２８日に閣議決定し、国会に提出することを決めました。
子どもたちを国の道具にしようとする教育基本法改悪に、私は絶対に反対です。憲法と教育基本法をどうしても守りたいという思いからブログを始めて１年余り、ずっとこの危険を訴えてきましたが、いまや教育基本法は瀕死の状態です。このままでは、本当に、国民が議論の過程も知らされず、ほとんどの人たちが今この法案が上程されかけていることさえ知らない状況の中で、一部の人たちの... [続きを読む]
受信： 2006/05/01 21:11
» はっきり書きます〜憲法改正国民投票法案の提出を阻止するために…底知れぬ恐怖に震えつつ [情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士]
少し前に，憲法「改正」のための国民投票法案が今月末にも国会に提出されることが報道され，また，担当議員がそのように断言していることをお伝えしました（ここ←）。そして，マスコミ規制，外国人運動規制が撤廃された形となることも書きました。他方，巨大メディアはマスコミ規制の撤廃，来週にも国会に提出されることについては書きますが（ここ←など），外国人規制（外国人が憲法改正案について，意見を述べたり，講演したり，記... [続きを読む]
受信： 2006/05/21 16:10
コメント
keep9管理人です。賛同ありがとうございました。共にネットの中に九条守れの輪を広げていきましょう。今後とも宜しく御願いします。
投稿： Mr.Q | 2006/04/12 07:50
憲法を一部の人間の玩具にしてはいない。
市民の力で守る事を示す為にも、国民投票法は絶対に必要。
投稿： 花井拳骨 | 2006/04/14 14:33
知的障害者は死ねやｗ
北朝鮮で非武装中立語ってなさい。
投稿： 平和 | 2006/04/18 10:30
９条ができてもう６０年もたつのに、
全然世の中から戦争がなくなりません。
理想は高邁ですが、実現は無理なんじゃ
ないですか？
投稿： こめ | 2006/04/19 00:50
こんな立派な平和憲法とやらを、
なぜ周辺国や世界の先進国は採用しようと
しないのでしょうね？
ま、日本"だけ"がこの憲法で無防備であってもらえれば、
いずれ日本を侵略したいと考える
共産圏の国にとっては都合がよろしいのでしょうね。
このblog主は、最後には逃げます。
あらかじめ言っておきましょう。
つーか逃げてもいいですよ。
貴方たちサヨクのblogは、
みなそうやって主が逃げてますから。
コメントを封鎖してもいいですよ。
あなた方サヨクがどんな人たちなのか
状況証拠として参考になりますから。
投稿： | 2006/04/24 00:47
「暴力ではなく道義と言論によって国を守れ」という精神は重く、最大限尊重し、世界に示す日本の意思として宣言するべきものです。これは変えてはいけない。
しかし国家は国民の安全を守る義務があります。今は想定できなくても、もし万が一の場合（万が一の例としては、武力行使による主権侵害や大規模災害といったようなものです）に備え、国家は国民をどう守るのか。憲法は国民に対しては、最小限の義務を科してはいますが、基本的には国民の主権を守るために国家に科されたものです。しかし現憲法は国家のリスク管理が抜けていると思うのです。
ですから私は憲法を頑なに変えるなという異見ではありません。上記の２つの考え方をしっかりと持った憲法にしてほしい。歯止めとリスクに備えるということをしっかりと他国の国民にも理解してもらえる形で明記するように変えて欲しいと考えています。
投稿： delideli95 | 2006/04/27 10:51
武装をしないで平和を守ろうとしたチベットは中共の餌食になっちゃいましたね。
投稿： アジャパー | 2006/05/02 23:16